Загрузка...Автобус может ехать под кирпич
Штраф за проезд под знак «кирпич» в 2021 году
Добрый день, уважаемый читатель.
Знак въезд запрещен (в простонародье — кирпич) является одним из самых известных. Его значение знают не только водители транспортных средств, но и люди, еще не имеющие водительских прав.
«Кирпич» запрещает движение транспортных средств и в этой статье речь пойдет о том, какой штраф ждет водителя, игнорирующего требование данного дорожного знака.
Что запрещает знак «кирпич»?
В первую очередь рассмотрим описание знака 3.1 «въезд запрещен» из раздела запрещающие знаки правил дорожного движения:
3.1 «Въезд запрещен». Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Данный знак запрещает движение транспортных средств в одном направлении. То есть, на выбранный участок дороги нельзя въезжать только со стороны знака «кирпич».
Важно понимать, что движение в обратном направлении чаще всего разрешено. То есть въезжающий под кирпич водитель должен быть готов к тому, что ему «в лоб» поедут другие автомобили.
Кроме того, движение запрещено всем транспортным средствам, то есть не только легковым автомобилям, но и автобусам, грузовикам, мотоциклам, мопедам, велосипедам и т.д.
Кому разрешено въезжать под знак кирпич?
Раздел запрещающие знаки в 2021 году содержит следующее исключение:
Действие знаков не распространяется:
- 3.1 — 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19 — на маршрутные транспортные средства;
То есть, маршрутные транспортные средства могут проигнорировать требование знака «въезд запрещен» и нарушением это не будет.
На практике можно встретить ситуации, когда маршруты автобусов и троллейбусов проложены по улицам, въезд на которые запрещен кирпичом. Движение по таким улицам разрешается только маршрутному транспорту.
В данном случае нужно понимать, что автобус или троллейбус может проехать только под кирпич, который находится прямо на его маршруте. Если автобус свернет с маршрута в какой-нибудь двор и там попытается проехать под знак «въезд запрещен», то это будет нарушением. Связано это с тем, что автобус является маршрутным транспортным средством лишь до того момента, пока он движется по своему маршруту.
Штраф за въезд под кирпич на обычную дорогу?
Особенность знака «въезд запрещен» заключается в том, что он говорит водителю только о том, что на указанный участок дороги нельзя въезжать. Однако он не дает абсолютно никакой информации о том, что именно ждет водителя на указанном участке. В принципе, это вполне логично, ведь законопослушный водитель просто не поедет под кирпич.
Однако, если рассмотреть ситуацию с другой стороны, то водитель, проезжающий под кирпич, не может заранее знать о том, какое наказание его ждет. Все зависит от того, на какую именно дорогу автомобиль попадет в итоге:
- на обычную дорогу,
- на дорогу с выделенной полосой для общественного транспорта,
- на дорогу с односторонним движением.
Рассмотрим каждую из ситуаций в отдельности.
В данном примере водитель проезжает под запрещающий знак и оказывается на самой обычной дороге с двухсторонним движением. То есть в данном случае он нарушает только требование дорожного знака и может быть наказан по части 1 статьи 12.16 КоАП — предупреждением или штрафом в размере 500 рублей.
Например, такой штраф будет наложен на водителя, который въехал под кирпич на заправку, на которой нет одностороннего движения.
Штраф за заезд под кирпич на выделенную полосу
Рассмотрим следующий пример, когда при игнорировании знака «въезд запрещен» водитель попадает на выделенную полосу для общественного транспорта:
За движение по попутной выделенной полосе в 2021 году водитель получит штраф, предусмотренный частью 1 1 или частью 1 2 статьи 12.17 КоАП.
Если нарушение совершено на территории Москвы или Санкт-Петербурга, то размер штрафа составит 3 000 рублей. В остальных регионах штраф меньше — 1 500 рублей.
Штраф за проезд под кирпич на одностороннее движение
Рассмотрим еще один возможный вариант. При движении под знак кирпич водитель попадает на дорогу с односторонним движением, причем едет он по ней во встречном направлении:
За движение во встречном направлении водитель в 2021 году может быть наказан по части 3 или 3 1 статьи 12.16 КоАП.
За первое нарушение водитель получит штраф в размере 5 000 рублей или будет лишен прав на срок от 4 до 6 месяцев.
При повторном нарушении водителя ждет лишение прав на 1 год. Если же нарушение будет зафиксировано автоматической камерой, то вместо лишения прав водитель получит штраф 5 000 рублей.
Таблица штрафов за въезд под кирпич
Представим перечисленные выше штрафы в виде таблицы:
| Въезд под знак кирпич | Наказание |
| на обычную дорогу | предупреждение или 500 рублей |
| на выделенную полосу для общественного транспорта | 3 000 рублей в Москве и Санкт-Петербурге 1 500 рублей в остальных регионах |
| на дорогу с односторонним движением во встречном направлении | 5000 рублей или лишение на срок от 4 до 6 месяцев за первое нарушение лишение на 1 год или 5 000 рублей за повторное нарушение |
Могут ли камеры фиксировать проезд под кирпич?
В 2021 году камеры ГИБДД, работающие в автоматическом режиме, умеют распознавать в том числе и проезд под знак кирпич. При этом на водителя могут быть наложены штрафы в следующих размерах:
| Въезд под знак кирпич | Наказание |
| на обычную дорогу | 500 рублей |
| на выделенную полосу для общественного транспорта | 3 000 рублей в Москве и Санкт-Петербурге 1 500 рублей в остальных регионах |
| на дорогу с односторонним движением во встречном направлении | 5000 рублей |
В заключение хочу отметить, что после проезда под знак въезд запрещен водитель может оказаться на дороге со встречным движением, а это может привести к ДТП с тяжелыми последствиями. Причем заранее предсказать, какая дорога находится «за кирпичом» невозможно. Поэтому на практике рекомендую внимательно относится к знаку 3.1 и не игнорировать его требования.
Проезд под «кирпич»
Так уж получилось, что с учетом всех разъяснений и комментариев, проезд под «кирпич» стал квалифицироваться по статье 12.15.4 КоАП . ( Статья 12.15.4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет лишение прав управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. ) Как бы это глупо ни звучало, но инспектора ДПС без разбора направо и налево составляют протоколы с указанием этой лишенческой статьи.
Чтобы разобраться, кто в каких случаях при нарушении дорожного знака 3.1 , именуемого в народе « кирпич », прав или наоборот, обратимся к ч.4. ст.12.15, которая гласит: «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».
Таким образом, речь идет о «стороне дороги», но никак не проезжей части в целом, а знак 3.1. может устанавливаться в ряде случаев и далеко не всегда для полного ограничения въезда.
Согласно Национального стандарта организации дорожного движения, дорога с односторонним движением или ее участок относятся к категории отдельной дороги местного или районного значения, но не является стороной дороги проезжей части по определению, поскольку имеет четко обозначенный поток направления транспортных средств. Стороны дороги для квалификации нарушения по 12.15.ч.4 должны быть разделены разметкой или же, например, знаком 3.20 «Обгон запрещен» должно быть введено ограничение на выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Разберемся, какой «кирпич» на нашем пути может привести к лишению права управления, а какой безоговорочно образует состав правонарушения по статье 12.16 КоАП РФ ( Статья 12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей) с наказанием в виде штрафа в размере 100 рублей.
В Национальном стандарте Российской Федерации «Технические средства организации дорожного движения Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», а также в ГОСТ Р 52289-2004 найдем ряд несоответствий.
5.4.2 Знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают: — на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением; — на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку; — для объезда препятствий с установкой знака, указывающего направление движения.
Обратите внимание на тот факт, что знаки 5.5 и 5.6 (начало и конец дороги с односторонним движением) образуют участок дороги или дорогу «с односторонним движением», а знак 3.1 «кирпич» запрещает въезд на участки дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном основному потоку транспортных средств направлении. При этом, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, попросту невозможен. В таком случае, если одностороннее движение организовано, формально можно согласиться с тем, что совершив такой маневр, водитель выехал на встречную только на основании траектории его движения – то есть против основного потока транспортных средств.
Если знаки 5.5. и 5.6. отсутствуют, то с учетом сведений, указанных в Национальном стандарте организации дорожного движения, проезд под знак 3.1. однозначно образует нарушение по ст.12.16 КоАП РФ.
Что делать, если знака 3.1 водитель не заметил ? В этом водителю помогает пункт 4.3 Национального стандарта. 4.3 Знаки и светофоры размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения. Обратите внимание, как просматривается знак 3.1, имеются ли иные знаки предписания, указывавшие на то, что совершать въезд на данный участок было нельзя.
Достаточно часто знаки 3.1. встречаются в торговых центрах и на выездах с территории автозаправочных комплексов. Задача данного знака заключается в запрете выезда именно на этот участок дороги с целью обеспечения бесперебойного въезда других транспортных средств, при этом, нарушение знака 3.1. не влечет за собой выезд ни на полосу встречного движения, ни на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения. В данном случае можно однозначно утверждать о нарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.16 КоАП.
В случаях, когда речь идет о выезде под «кирпич» на полосу, предназначенную для движения общественного транспорта, также имеется состав правонарушения по ст.12.16 КоАП. Нет ни выезда на полосу встречного движения, ни на дорогу с односторонним движением, поскольку дорожный знак 3.1. в указанном случае ограничивает движение транспортных средств. Изъятие водительского удостоверения будет незаконным.
Следует учитывать, что даже если водителем совершается прямой въезд под знак 3.1 «Движение запрещено», водитель не может знать, что выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения, таким образом – максимум нарушает ПДД, ответственность за что предусмотрена по ст.12.16. Согласно КоАП РФ, гражданин несет ответственность только за те правонарушения, которые совершены им умышленно.
В ряде случаев ИДПС указывают, что нарушен знак 5.5 «Начало дороги с односторонним движением», однако, нарушить данный знак невозможно уже даже потому, что он находится на противоположном конце улицы или участка дороги, на который под «кирпич» въехал водитель.
Будьте внимательны и не нарушайте! Удачи на дорогах!
Автобус может ехать под кирпич
Есть некий двор.
Вокруг здания гос учереждений и их гаражи.
Въезд один, ширина позволяет проехать одновременно только одной машине(наверное чуть больше 3-х м.).
При въезде с правой стороны висит знак 3.1 «въезд запрещен» без табличек.
До сих пор во двор все въезжали игнорируя знак.
Во дворе ставили свои личные машины рядовые сотрудники организаций.
Тут же стояли и служебные и личные машины руководства.
Ну и я изредко. 
Но вот недавно произошло!
Вечером встали на въезде друзъя гаишники и при выезде выписывали по 300 рэ.
Хотя на выезд «кирпича» нет. Но на том основании «как вы туда заехали?»
Ну ладно бог с ними(тем более меня предупредили ).
Я тут про «кирпич» почитал и пришел к выводу: в этот двор нельзя вообще въезжать на машине.
Был бы знак 3.2 «движение запрещено» еще куда бы не шло.
А кирпич можно только объехать или должна быть например табличка типа «кроме служебных авто».
Это я к тому что служебные машины ставятся в гараж нарушая ПДД.
Я заблуждаюсь?
Где тут подвох?
P.S. Вот еще тут друг мне намекнул.
Говорит что у биг-босов на служебные авто бывают пропуска «под знак».
Странный пропуск конечно.
Кто в курсе?
 | От: | 0xCA |
| Дата: | 16.03.12 12:45 | |
| Оценка: |
 | От: | Flat117 |
| Дата: | 16.03.12 12:48 | |
| Оценка: |
| | От: | Flat117 |
| Дата: | 16.03.12 12:49 | |
| Оценка: |
 | От: | Dmitry V. |
| Дата: | 16.03.12 12:57 | |
| Оценка: | 1 (1) +2 | |
Здравствуйте, 0xCA, Вы писали:
CA>в пдд есть перечень — кому разрешено ехать.
CA>Что-то типа того, что нужно доказать что тебе туда нужно и без проезда под знак ты никак туда не попадешь.
CA>Во двор может висеть такой знак. И по идее достаточно будет показать паспорт с пропиской, что бы тебя не доставали.
Под кирпич (без табличек) может ехать общественный транспорт и всякие менты-пожарные и т.д.
То, о чем вы говорите, касается знака «Движение запрещено».
ПДД РФ. Приложение 1. Дорожные знаки.
«Знак 3.1 «Въезд запрещен» устанавливают:
— на участках дорог или проезжих частей с односторонним движением для запрещения движения транспортных средств во встречном направлении. На дорогах с несколькими проезжими частями, отделенными друг от друга бульваром или разделительной полосой, знак устанавливают для каждой проезжей части с односторонним движением;
— на дорогах, обозначенных знаком 5.11, для предотвращения въезда транспортных средств навстречу общему потоку;
— для организации раздельных въезда и выезда на площадках для стоянки транспортных средств, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.;
— для запрещения въезда на отдельную полосу движения или отдельный участок дороги.
Знак, запрещающий выезд на отдельную полосу, устанавливают с табличкой 8.14.
Знак на однополосных съездах пересечений в разных уровнях, по которым осуществляется одностороннее движение, допускается располагать слева.
Если основной знак устанавливают на участке дороги между перекрестками, в начале участка размещают предварительный знак 3.1 с табличкой 8.1.1.
Не допускается применять знак 3.1 с табличками 8.3.1 — 8.3.3 и 8.4.1 — 8.4.8.»
Если во двор единственный въезд существует, ставить знак 3.1 гайцы не имеют права. И гайцов надо было слать лесом. Как вы попали во двор — не их дело (вашу машину могли на эвакуатора привезти, например). Причем на них нужно было накатать телегу. 99.9%, что они там колымили, за что получат по голове от начальства.
 | От: | Spiceman |
| Дата: | 16.03.12 13:01 | |
| Оценка: | +2 -1 | |
Здравствуйте, Cicero, Вы писали:
C>Я заблуждаюсь?
C>Где тут подвох?
Нет тут подвоха. Въезд запрещен и баста. Если других путей туда попасть нет, то машин там быть не должно.
| | От: | Dmitry V. |
| Дата: | 16.03.12 13:08 | |
| Оценка: |
 | От: | _AND | Мы русскiе — съ нами Богъ! |
| Дата: | 16.03.12 13:14 | ||
| Оценка: | +1 | ||
Здравствуйте, Cicero, Вы писали:
C>А кирпич можно только объехать или должна быть например табличка типа «кроме служебных авто».
C>Это я к тому что служебные машины ставятся в гараж нарушая ПДД.
Под кирпич могут ехать только маршрутные автобусы.
Таблички «кроме служебных авто» — нет в ПДД, никакой юридической силы они не имеют. Всякие «пропуска» так-же.
Вообще, предприятия на своей территории могут сами устанавливать режим движения транспорта, но никаких санкций в соответствии с ПДД за нарушение этих правил нет и быть не может.
 | От: | Erop |
| Дата: | 16.03.12 13:21 | |
| Оценка: |
Здравствуйте, Spiceman, Вы писали:
S>Нет тут подвоха. Въезд запрещен и баста. Если других путей туда попасть нет, то машин там быть не должно.
А как же вертолёты, например? Я же могу туда привезти машину на вертолёте?
| | От: | _AND | Мы русскiе — съ нами Богъ! |
| Дата: | 16.03.12 13:50 | ||
| Оценка: |
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Spiceman, Вы писали:
S>>Нет тут подвоха. Въезд запрещен и баста. Если других путей туда попасть нет, то машин там быть не должно.
E>А как же вертолёты, например? Я же могу туда привезти машину на вертолёте?
Может быть проще — на эвакуаторе привез. 
| | От: | Erop |
| Дата: | 16.03.12 13:53 | |
| Оценка: |
 | От: | Пацак |
| Дата: | 16.03.12 13:54 | |
| Оценка: |
Здравствуйте, Spiceman, Вы писали:
S>Нет тут подвоха. Въезд запрещен и баста. Если других путей туда попасть нет, то машин там быть не должно.
Начнем с того, что машина могла туда заехать ДО ТОГО, как там повесили знак.
| | От: | Flat117 |
| Дата: | 16.03.12 14:10 | |
| Оценка: |
 | От: | trop |
| Дата: | 16.03.12 14:21 | |
| Оценка: |
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>Может быть проще — на эвакуаторе привез.
на автобусе привёз
 | От: | Хэлкар |
| Дата: | 16.03.12 15:59 | |
| Оценка: |
C>Хотя на выезд «кирпича» нет. Но на том основании «как вы туда заехали?»
Занесли в разобранном виде на руках, там собрали.
 | От: | Крокотук |
| Дата: | 16.03.12 16:13 | |
| Оценка: | -2 | |
Здравствуйте, Cicero, Вы писали:
Бред какой-то, если ты работаешь рядом, то можешь въезжать под кирпич. Это есть в правилах. Кирпич не распространяется на жильцов, работников, организации, которые обслуживают предприятия. Еще больший бред, выписывать штраф на основании «а как Вы сюда въехали?». Учите ПДД, вать машу! Хватит покупать права!
| | От: | Крокотук |
| Дата: | 16.03.12 16:17 | |
| Оценка: | +1 | |
Здравствуйте, Крокотук, Вы писали:
К>Бред какой-то, если ты работаешь рядом, то можешь въезжать под кирпич. Это есть в правилах. Кирпич не распространяется на жильцов, работников, организации, которые обслуживают предприятия. Еще больший бред, выписывать штраф на основании «а как Вы сюда въехали?». Учите ПДД, вать машу! Хватит покупать права!
*сам себе* повтори правила, мать вашу! Да, это относится к «движение запрещено. Но «а как Вы сюда въехали?» все равно не катит.
 | От: | AndrewVK | http://blogs.rsdn.org/avk |
| Дата: | 16.03.12 18:09 | ||
| Оценка: | +1 | ||
Здравствуйте, Dmitry V., Вы писали:
DV>Если во двор единственный въезд существует, ставить знак 3.1 гайцы не имеют права.
Гайцы вообще никакие знаки ставить не имеют права.
 | От: | LuciferSingapore |
| Дата: | 16.03.12 18:42 | |
| Оценка: |
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Начнем с того, что машина могла туда заехать ДО ТОГО, как там повесили знак.
Да можно еще проще — заехал на машине не тот человек, который выезжает. Поэтому выезжающего штрафовать не положено (по идее).
 | От: | djs_ |
| Дата: | 16.03.12 21:01 | |
| Оценка: |
Здравствуйте, Крокотук, Вы писали:
К>*сам себе* повтори правила, мать вашу! Да, это относится к «движение запрещено. Но «а как Вы сюда въехали?» все равно не катит.
А почему другим «хватит покупать права», а себе всего лишь «повтори правила»?
Можно ли ездить на велосипеде по автобусным выделенкам-2?
П о итогам предыдущей публикации оказалось, что иногда добрые намерения разбиваются о реальность, в которой велосипедам просто нет места.
Напомним содержание предыдущих серий. В 2015 году вступают в силу поправки в ПДД, которые разрешают велосипедистам выезд на выделенные полосы маршрутного транспорта, если они находятся в правом ряду. Соотвествующий пункт правил выглядит так:
18.2. На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов — в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.
В 2016 году в Москве начинают массово появляться автобусные выделенки — сейчас их уже больше 700 км. Они не решают проблему отсутствия в городе велосипедной инфраструктуры, но делают жизнь велосипедистов немного веселей. Особенно на улицах с односторонним движением. Понятно, что накручивать круголя по городу, объезжая одностороннее улицы, не нравится никому. Но человек в автомобиле делает это, сидя в комфорте и не тратя собственные силы. Другое дело велосипедист — у него на маршруте не должно быть перепробегов, это нормальная практика во всём мире, думающем о развитии велотранспорте.
Знак выделенной полосы у Большого театра дополнен кирпичём, действие которого распространяется не только на такси, но и на велосипеды.
Хороший пример — выделенка на Моховой. Раньше, чтобы попасть на велосипеде от Большого театра к Пушкинскому музею, надо было ехать в объезд и перебираться через подземные переходы. По выделенке получается быстро и напрямую.
Та же выделенка, но у Госдумы, почему-то уже без кирпича.
Но есть одна тонкость — в некоторых местах присутствие такси на выделенках нежелательно из-за большого потока маршрутного транспорта. И тогда там дополняют знак 5.14 знаком 3.1, известным в народе как кирпич. Он запрещает движение всем, кроме общественного транспорта. С Моховой — как раз такой случай. Строго говоря, велосипеды там ездить не могут — их запретили вместе с такси. Хотя скорее всего про них просто никто не подумал. По крайней мере в публикации на сайте ГИБДД, где рассматривают разные аспекты движения по выделенным полосам, про велосипеды даже не вспоминают.
На Покровке кирпич дополнили знаком «кроме велосипедов». Такси здесь ездить не могут, а велосипеды — пожалуйста.
Чтобы разобраться в этом вопросе #velonation потребовалась пара дней — всё запутано и не интуитивно. В результате одна часть велосипедистов даже не подозревает о своем праве ездить по выделенкам, а другая считает, что имеет такое право, не взирая на знаки.
Чтобы покончить с неопределенностью надо нанести велосипедную разметку на асфальт и развесить под кирпичами на встречных выделенках таблички «кроме велосипедов», как это сделано на Покровке. Или внятно разъяснить, почему машины чиновников с мигалками на выделенных полосах автобусам не мешают, а велосипеды — мешают.
